| |
Neposredni i osebujni komentari o Družbi Adriji sa:
http://freecus.blog.hr/
04.07.2004., nedjelja
linkam te po netu!
Dok čekamo V. Šexa da se vrati sa šanka i
propusti zahtjev o izlasku Hrvatske iz projekta
Družba Adria na gornjogradski menu, pogledajmo što o
tome u zadnje vrijeme nudi web. Budući da je u
tijeku projekt «Volim Internjet», zadovoljstvo mi je
novopridošle internaute provesti kroz nekoliko
stranica. Oni stari ionako znaju čemu služe linkovi.
Lekcija 1: linkovi
Za početak jedan interview koji govori o problemima
koji se vežu uz projekt DružbAdria:
Družba Adria nepotreban i prevelik rizik za
Hrvatsku.
Sporazum o suradnji na provedbi Projekta
integracija naftovoda Družba i Adria.
U travnju, gost s povodom u Novom listu bio je dipl.
ing pomorstva i ekonomist za pomorstvo Zvonko
Brkljačić (…između ostalog, njegov stručni i
znanstveni rad usmjeren je i na analizu problema
balastnih voda…), pa evo što je on odgovorio
ekolozima:
JANAF nema ništa s balastnim vodama.
Malo više penetrirajući u problem upustio se
kolumnist Slobodne Dalmacije Duško Čizmić Mraović:
Družba Adria, Stipe Mesić i izbori.
Komentator Vjesnika Zoran Vodopija pozabavio se
dvojbom mogu li turizam i nafta zajedno?
Sukob državnih interesa.
O pozadini jednog transportiranja nafte tankerima,
govori prva isporuka Yukosove nafte Americi.
Podsjećam, projekt DA pokrenuo je upravo Yukos i
njegov CEO Mikhail Khodorkovski:
America welcomes first shipment of YUKOS Oil.
03.07.2004.,
subota
preforsirani!
Iako u
Saboru postoji stranka koja pokušava na dnevni
red uvrstiti temu o izlasku Hrvatske iz sporazuma o
suradnji na projektu Družba Adria, predsjednik
kružoka sa Markova trga V. Šex samo sebi svojstvenim
metodama odbija točku i uvrstiti na repertoar.
17.06.04. zastupnik Tonči Tadić ovo je rekao za
Šexa:
"Moja stranka je početkom svibnja uputila
prijedlog u obliku odluke o istupanju Hrvatske iz
tog sporazuma, ali je Šeks rekao da to ne može ići
kao odluka, da su sredinom mjeseca predložili
zaključak, no da je Šex opet odbio, kao i prije
deset dana kada je prijedlog upućen u zakonskoj
formi."
29.06.04. Vladimir Šex uzvraća udarac:
"Šex je odlučno odbacio HS P-ove optužbe da zbog
lobiranja za Družba Adriu ne uvrštava u dnevni red
njihov prijedlog da Hrvatska istupi iz projekta
Družba Adria.
Nisam ni u kakvoj funkciji lobija, naglasio je Šex,
poručujući kolegama iz HSP-a da prijedlozi koji
dolaze u Sabor moraju imati dorađene elemente,
primjerice, obrazloženje.
Na novinarsku opasku da je teško povjerovati u
pravaške propuste, s obzirom da imaju ekspertni tim,
Šex je uzvratio 'očito su se prenormirali'."
Istog datuma, 17.06.04., u Splitu je boravio
predsjednik strančice u raspadu Ivich P. koji
govoreći o aktualnim potezima Vlade izjavio:
"U namjernom sljepilu, tvrdi Pashalic, ide se
dalje od Picule i Račana, najavljuje se zajednička
srpsko-crnogorsko-hrvatska vojna vježba na Jadranu,
ukrcava se u pogubni projekt Družba Adria, koji su,
kako je rekao, pokrenuli predsjednik Mesić i ruski
oligarsi.
Jedina nevladina udruga koja se otvoreno bori protiv
projekta Družba Adria je Eko Kvarner iz Njivica na
otoku Krku na kojemu je smješten i 32 metra dubok
naftni terminal u Omišlju. Moram priznati da sam se
prilično iznenadio kada je predsjednik Zelene akcije
Toni Vidan prošle godine izjavio da ta udruga
zaključuje svoju kampanju što se tiče projekta
Družb Adria. Razlog je bio odbijanje Ukrajinskog
parlamenta da ratificira sporazum. No, udruga se
nije oglasila kada je par mjeseci kasnije Ukrajina
odobrila projekt.
Za kraj, evo dvije slične vijesti iz dva izvora:
Ne dopustite da Jadran umre kao Crno more
Za Hrvatsku je najbolje da odustane od projekta
Družba Adria
Ako vas zanima kako se nastavlja priča o tankeru
koji se u ponedjeljak prevrnuo u hamburškoj luci,
pročitajte više ovdje:
Chemical Tanker Wreckage Could Explode
29.06.2004.,
utorak
prijeteća opasnost
I opet postavljam pitanje? treba
li nam projekt DružbAdria i povećanje opasnosti od
tankerske havarije u Jadranu?
U programu freecus bloga slijedi vijest:
TANKER SA SUMPORNOM KISELINOM PREVRNUO SE U
HAMBURŠKOJ LUCI
BERLIN, 29. lipnja 2004. (Hina/Reuters) - Tanker
koji je prevozio 960 tona sumporne kiseline sudario
se u ponedjeljak navečer u luci u Hamburgu s
kontejnerskim brodom i prevrnuo, pri čemu je
ozlijeđeno 11 ljudi, objavile su u utorak njemačke
vlasti.
Devetorica lučkih radnika i dvojica policajaca
zadobili su ozljede zbog isparavanja kiseline i
smješteni su u bolnicu, rekao je glasnogovornik
vatrogasaca.
Tanker, ENA 2, vlasništvo je Norddeutsche Affinerie
(NAFG.DE), najvećeg europskog proizvođača bakra.
Kretao se prema lučkom terminalu za prihvat kiselina
kada se dogodio sudar.
Prema prvim testovima, čini se da spremnici s
kiselinom u sudaru nisu oštećeni, tvrde vlasti.
Mediji su, međutim, objavili da je nešto kiseline
završilo u moru i izazvalo ograničeni pomor ribe.
Norddeutsche Affinerie je objavio da je zbog
oštećenja vanjske oplate broda voda vjerojatno
prodrla u prostor između spremnika s kiselinom i
oplate što je uzrokovalo prevrtanje broda. Brod je
imao dvostruku oplatu iz sigurnosnih razloga.
Kontejnerski brod u sudaru nije oštećen i nastavio
je plovidbu.
Nemam ništa dodati. Pametnomu dosta, a ionako će
uskoro biti javna rasprava o projektu DružbAdria, pa
će biti prilike reći što se misli. He, postaviću
link sa bloga na stranicu gdje će svi moći reći
pokoju pametnu o tome...
15.06.2004.,
utorak
kolačić
sjedam u svoj
ugodni tv naslonjač, vežem pojas, vadim pivo iz
hladnjaka, čuje se onaj lijepi zvuk otvaranja piva.
sprema se tekma španjolska - rusija... krajičkom oka
koji je ostao na tv ekranu ugledam Romana Abramoviča
koji mi u tom trenu nikako nije pristajao u ložu.
mislim si - što on radi u kadru na tekmi šp.-ru kad
je on čelni čovjek engleskog Chelsea? malo sam se
zblesiro. izvrtim film unatrag i skužim kako je
čovjek zapravo rus, pa je došao bodriti svoju repku.
sasvim normalno!
odmah uz njega stvori mi se (ne znam kojom moždanom
reakcijom) slika Mihaila Hodorkovskog, najvećeg
dioničara Yukosa – druge po veličini ruske naftne
kompanije u sastavu Menatep grupe čiji su vlasnici
odreda bili dio (ili vrlo blizu) ruske
administracije u jeljcinovo vrijeme. i jedan i drugi
bogatstvo su stekli na nafti, a slavu načinom kako
su se obogatili.
priča je to već nekoliko puta ispričana na raznim
mjestima, mnogima je poznata, a ja ću pokušati
ispričati svoju priču o rusiji, nafti, bogatstvu i
nogometu.
ukoliko, dragi čitatelju skužiš greške – postoji
komentar pa me prosvijetli.
storija kreće prije devet godina kada je ruski
predsjednik Jeljcin nakon sloma komunizma krenuo u
privatizaciju ruskog energetskog sektora. odabravši
svog povjerenika za tu rabotu – Borisa Berezovskog –
Jeljcin je svjesno ušao u privatizaciju ruske
energetike po ključu «sve po 12 rubalja za moje
ljude». tvrtke su doslovno bile procjenjivane «na
desetinu» svoje prave vrijednosti, potom prodane, da
bi u vrlo kratkom roku njihova vrijednost ponovo
skočila (i po nekoliko desetaka puta).
Roman i Mihail već su prije 1995. g. bili povezani
sa ruskom političkom elitom i naftašima, a
privatizaciju energetskog sektora dočekali su na
volej kupivši jeftino ono što su htjeli. prije nego
je uspio postati vodeći ruski naftaš, Hodorkovski se
bavio uvozom informatičke opreme koju je prodavao
državnoj administraciji. stečeni novac ulagao je u
banke i postajao djelomičnim dioničarom. Abramovič
se već kao mladi stručnjak odmah počeo baviti sa
naftom. tako su i stekli kapital za kupnju dionica
«naftnog sektora» po cijenama «samo za odabrane». u
vrlo kratkom vremenu dečki su postali milijarderi
pri vrhu Forbsove liste najbogatijih ljudi.
milijarderima treba po četrdeset godina da zarade
prvu milijardu, a junacima ove priče trebalo je
nekoliko godina. možemo li reći da su oni izmislili
neku novu ekonomiju?
dolaskom na vlast u njihove milijarderske sudbine
upleo se Vladimir Putin. kao i mnogim drugim ruskim
oligasima Putin im se zaprijetio ukoliko budu
pokušavali ući u politiku ili budu financirali
političke stranke koje mogu ugroziti njegov
politički integritet nedodirljivog vladara rusije.
neki od njih prihvatili su Putinove uvjete, a neki
su odmah potražili spas izvan rusije.
Roman Abramovič posjeduje 42% dionica naftne
kompanije Sibneft, a pored ostalih vlasničkih
udjela valja istaknuti engleski nogometni klub
Chelsea kojemu je vlasnik od srpnja 2003. g.
Iako je sudjelovao u radu ruske Dume, Roman
trenutno posjeduje i rusku i englesku putovnicu. za
razliku od njega - Mihail Hodorkovski, koji je
važniji za ovu priču, trenutno živi u zatvoru.
prošle godine zatvorila ga je ruska murja zbog
malverzacija sa porezom. paz' ti te pravde odjednom!
i sada mu se sudi. ruskom milijarderu nitko nije
mogao pomoći. putin ga strpao u ćuzu jer je prekršio
sve odrednice njihova «tajnog» sporazuma. financirao
je oporbene stranke i političare, a neoprezno je
najavio i predsjedničku kandidaturu. bivši čelnik
KGB-a, sadašnji ruski predsjednik putin nije si to
mogao dozvoliti.
prije nego je završio u zatvoru Mihail je bio
predsjednik uprave Yukos-a, kompanije koja je
lansirala ideju o diverzifikaciji pravaca izvoza
ruske nafte prema Jadranu i naftom terminalu
Omišalj. projekt je nazvan DružbAdria, jer je ideja
spojiti dva već postojeća naftovoda, Družbu i naš
nazvan Adria.
živjeli proleteri!
živio ruski kapital!
živio naftovod i naš Jadran!
što bi tek Tito rekao da je živ?
…
09.06.2004.,
srijeda
stara naftna igra
kao
što sam cijelo vrijeme i znao kako će biti –
ekostudija o projektu DružbAdrija je gotova baš sad
pred ljeto i, kako kaže predsjednik - pozitivna je.
po stanju stvari uskoro će biti predočena javnosti
koja će moći uložiti primjedbe.
na toj studiji za koju se još prije godinu dana
znalo da će biti pozitivna – radilo je, pazite - 160
najpoznatijih domaćih i stranih stručnjaka. ma radio
je i kurac moj.
studiju je financirao JANAF u većinskom državnom
vlasništvu, a izradio je zagrebački
geološko-rudarski fakultet u suradnji s nekim
domaćim institucijama. to je isto kao da ja
financiram studiju koja će na kraju pokazati da sam
ja najčitaniji blogger na internetu!! pa neće netko
koga platim za to napraviti nešto suprotno od onoga
što ja očekujem. ja ću ustvari platiti određeni
rezultat. kužite? pa riječ je o državnom vlasništvu,
državnoj firmi, vladi i predsjedniku koji guraju
projekt! zašto? zbog 80 milijuna dolara prihoda (u
trećoj fazi)? ja nekako sumnjam u sve to jer po
nekim procjenama kvarnerska regija od turizma
prihoduje 10 puta više.
u tom projektu su ljudi koji su na direktan način
povezani sa JANAF-om i od početka su pristrani. KAKO
STUDIJA MOŽE BITI POZITIVNA KADA SU NEKIDAN ODUSTALI
OD EKOLOŠKO-RIBOLOVNE ZONE. to je bio jedini
preduvjet da možemo kontrolirati tankere koji
dolaze! ovako na brod možemo tek kada počne
tonuti!!! hej!!! koji kurac nam radite!!!!
kaže jedan visoki političar: «oni koji se najviše
protive projektu – ne kuže da će u slučaju ODUSTANKA
od projekta DA naftovod ići do Trsta, ali će istim
morem prolaziti brodovi nad kojima će se teško moći
primijeniti kontrola prema njihovim ekološkim
standardima!». gospodine P - naftovod će ionako
uskoro do Trsta!! – htjeli mi to ili ne (projekt
CPOT = naftovod na pravcu Constantza (Ru) – Pančevo
(SiCG) – Omišalj (Hr) – Trst(I)). i vi dobro znate
za njega - zašto nas onda obmanjujete!!
upravo smo se naguzili sloveniji i italiji -
odjebavši Jadran, a sad će nam početi dolaziti i
super mega tankeri nosivosti od 300 do 500 tisuća
tona koje nećemo moći kontrolirati jer nema takvih
propisa!
nigdje nisam uspio pročitati (bar ne još) kako je po
toj studiji osmišljeno rješavanje problema balastnih
voda i jesu li to uopće predvidjeli? zanima me i
kako misle riješiti problem pucanja naftovoda na
kopnu. problem je cijev stara 25 godina koja je
zadnjih 14 godina radila sa 30 % kapaciteta – a sada
je plan iskoristiti cijev 100% - kako bi što više
nafte prošlo kroz nju i kako bi se uloženo što prije
vratilo. to je kao da autu starom 25 godina ugradite
suvremeni motor i vozite rally!!!!
u Gorskom kotaru je cijev pucala već 1982. g.
kao svaki komunistički projekt naftovod je površno
napravljen o čemu postoje i pisani dokumenti
komisije koja je izašla na teren 1982. g. i utvrdila
oštećenja iz kojih je jedno vrijeme curila nafta.
mnogi smatraju da je taj akcident i uzrok tadašnjeg
onečišćenja pitke vode u cjeloj toj regiji. tada je
naftovod bio star 3 godine, a ove godine je navršio
25. što mislite u kavom je stanju i koliko je $
JANAF već uložio u obnovu cijevi?
he, sprema se burno ljeto po tom pitanju. i sabor će
uskoro trkenjati o tome. samo da u to vrijeme ne
izađe nastavak CD-a od pjevačice, jer će svi samo
pričati o njoj a ne o projektu DružbAdria.
stay tuned.
p.s. kako kruži priča po kuloarima, a danas je nešto
malo objavio i Večernji, njih dvoje (pjevačica i
biznismen) su se stimulirali osim šampanjcem - i
nečim što se šmrče na nos. a na nos se može, jel,
svašta šmrkati. recimo rakija u prahu i slični
proizvodi za široku potrošnju.
27.05.2004.,
četvrtak
DružbAdria na naslovnici!
čitam tako današnji dnevni tisak i
ne mogu vjerovati – DružbAdria je
konačno na naslovnici! jutarnji list
pišući o Putinovoj poslanici prenosi
riječi ruskog predsjednika kako je
projekt DružbAdria državni prioritet
Rusije. piše u tekstu kako Putin uskoro
očekuje suradnju i ratifikaciju
sporazuma sa Hrvatske strane, no nigdje
nije napisano ili Putin nije govorio o
zaštiti okoliša i potencijalnim
opasnostima kojem može imati Hrvatska od
tog projekta. njega ne zanimaju zalihe
pitke vode u Gorskom kotaru, naš turizam
i more i sve ono što može biti ugroženo
provedbom projekta od kojega najveće
koristi ima samo Rusija. Mi smo ostali
ovce.
Zamislite, projekt DružbAdria će u
svojoj 3 fazi Hrvatskoj donositi najviše
80 milijuna dolara!!! Za usporedbu samo
kvarnerska regija od turizma prihoduje
10 puta više.
zar nam treba onda taj projekt?
da, dragi moji, treba nam. to je naš
politički interes, postajemo odjednom
važni na svjetskoj geostrateškoj razini
i Rusima i Amerima i Europi. nitko kao
neće zakidati zemlju kroz koju prolazi
naftna žila kucavica, a mogli bismo
nametnuti i svoje želje (sic!). to je
sranje, opet se prodajemo za ništa, ali
ovoga puta riskiramo sve što nam može
biti prednost u budućnosti – čisti
okoliš!
cijena prijevoza te ruske nafte je 0.64$
po toni na 100 km. kroz Hrvatsku prolazi
289 km naftovoda DružbAdria, pa ispada:
15 000 000 T * (289/100 km * 0,64$) = 27
744 000 $.
u krajnji prihod kalkuliraju se još neke
cifre poput cijene pretovara u tankere,
ali maksimalni prihod je 80 milijuna
dolara uz nepoznatu dobit!).
potrebno je znati da su cijene prijevoza
nafte naftovodima u svijetu i do 5 puta
veće od ove predviđene Sporazumom o
integraciji naftovoda Družba i Adria, pa
se i iz toga vidi tko gura projekt i
kome je on najviše u interesu.
osim toga, članak u jutarnjem donosi i
nekoliko zastarjelih informacija. npr.
izgradnja pumpnih stanica za
reverzibilni promet nafte od Omišlja
do Siska već je poodavno započela i u
tu svrhu već je uloženo 20 milijuna
dolara, iako sabor nije ratificirao
sporazum. dakle, ne da će JANAF
ulagati novac – već ga je uložio i
samo čeka brzi politički mig iz sabora
da nafta krene. po starom Hrvatkom
običaju sve će se odigrati brzo i
prljavo, vjerojatno u vrijeme
godišnjih odmora.
ostali tisak kojega sam čitao (vjesnik,
večernji list, glas slavonije) njie
prenio Putinove riječi o projektu, samo
prenose ostale riječi iz poslanice. zar
tim novinama nije zanimljiva tema
DružbAdria?
|
|
26.05.2004.,
srijeda
Voda - izvor života
Rusija će ipak, bar tako najavljuje
Putin, potpisati sporazum iz Kyota
(smanjenje plinova koji stvaraju «efekt
staklenika». Tada će sporazum stupiti na
snagu, a zemlje pokušati zamijeniti
tehnologije novima, manje opasnim. To,
međutim košta.
Među rijetkim zemljama koje sporazum
nisu potpisale i dalje ostaje Amerika
kojoj bi implementiranje «Kyota»
smanjilo BDP, a Amerika si to ne može
dopustiti :) Zato što vraća građanima
poreze i ratuje s najvećim teroristima i
ubicama na svijetu. Ta svjetska velesila
BDP upravo gradi na ulaganjima u vojni
sektor, granu gospodarstva koja u zadnje
vrijeme ostvaruje planirani rast. Kada
američkom gospodarstvu ustreba malo
«jačeg vjetra», ekipa zakuha (izmisli)
sranje negdje u svijetu, malo zatim
pliskaju po nekom, isprobaju najnovija
oružija a isprazne ona koja moraju na
uništavanje zbog «isteka roka trajanja».
Pa to je najjednostavniji način, a
trošak se ionako refundira novim
količinama nafte. Poželjno je naime da
se prilikom takvih «ograničenih akcija»
u blizini nalaze naftna crpilišta.
Pliskati – Riječ koju sam prvi
puta čuo za jednom od 100tinu
odigranih partija Rizika. Najkraći
opis značenja: glagol koji označava
napadati nekoga. Upotreba: «Pliskam te
sa Kamčatke po Irkutsku sa 3 vojnika».
Rusija povećava proizvodnju nafte već
nekoliko godina, a trend se i dalje
nastavlja. Ograničeni izvozni kapaciteti
mogli bi međutim ugroziti takve Ruske
planove, pa Rusija nastoji pronaći
alternativne izvozne pravce. Na to
utječu i ograničenja Bosporskog prolaza
u kojem Turci zbog povećanog tankerskog
prometa nastoje uvesti dodatan red.
A gdje smo mi?
Državna diplomacija na čelu sa
predsjednikom Mesićem, ali i Račanovom
vladom priključila se 2002. g. projektu
kojemu je krajni smisao izvesti 15
milijuna tona sirove Ruske nafte. Iako
sporazum o provedbi projekta DružbAdria
još uvijek nije zaživio, sve je skoro
spremno i pitanje je dana kada će biti
provedena javna rasprava o utjecaju
projekta DružbAdria na okoliš. Tada će u
Jadran godišnje uplovljavati oko 50tak
novih tankera, a među njima biti će i
onih najvećih na svijetu - jer dubina
Omišaljske luke to dozvoljava. No za
razliku od dosadašnjeg funkcioniranja
terminala u Omišlju, tankeri će sada
uzimati naftu, a ispuštati balastnu
vodu.
Balastne vode – tankeri ih
uzimaju u lukama gdje ispuštaju naftu.
Uzimajući je pak, tankeri prazne
balaste jer im voda više nije potrebna
za stabilnost plovidbe. Tankeri
balaste mogu ispustiti i na otvorenom
moru, no mnogi to ne rade jer proces
zahtijeva dodatne količine energenata
- pa prijevoz postaje skuplji.
U balastnim vodama nalazi se nekoliko
tisuća mikroorganizama, pa bi studija o
utjecaju na okoliš projekta DružbAdria
morala ponuditi i odgovor na pitanje -
kako će biti riješen problem balastnih
voda..
|
|
|