Početna

POLITIKA

EKOLOGIJA

 GOSPODARSTVO

Poveznice

Kontakt

 

Družba Adria
 

 

 

JUTARNJI LIST, str.7  (DOGAĐAJI DANA) od četvrtka 09.12.2004.

CRKVA POKREĆE AKCIJU PROTIV DRUŽBE ADRIJE

 
Zagreb - Katolička crkva pokreće akciju protiv projekta Družba Adria. Trenutačno se provodi faza "umrežavanja informacija", kojoj je cilj na ne suviše bučan način prvo upoznati najšire vjerničke slojeve, a kasnije i ostalu javnost.
 
Informacije protiv Družbe Adrie plasiraju se elektronskom poštom s GFK-ovim istraživanjem, a pretprošli broj Glasa Koncila plasirao je i veliki i oštar tekst u kojemu se vrlo stručno i temeljito objašnjava opasnost od balastnih voda koje bi mogle, zaživi li projekt Družba Adria, zagaditi Kvarner i veliki dio Jadrana.
 
No, polazišna crkvena točka za sprječavanje Družbe Adrie je otvoreno pismo koje su Saboru i Vladi prošloga mjeseca uputila povjerenstva Vijeća franjevačkih zajednica Hrvatske i BIH, a čiju je platformu izradio Franjevački institut za kulturu mira iz Splita koji je, zajedno s Hrvatskim Caritasom, bio jedan od stupova akcije za zatvaranje trgovina nedjeljom.
 
Franjevci tako upozoravaju da će u Jadran uplovljavati tankeri s balastnom vodom iz drugih mora "drukčijeg sastava i zagađenosti", te da bi te "velike količine vode izbacivali u Jadran prije ukrcavanja nafte".
To ne bi bilo strašno, pišu oni, da u tim balastnim vodama često ne prežive "mnoge invazivne vrste, bakterije i virusi, koji su u stanju poremetiti, pače uništiti floru i faunu u Jadranu, kao što se to već dogodilo u Crnome moru ili u sjeverno-američkim Velikim jezerima".
 
Traže da se objelodani čitava studija utjecaja na okoliš, omogući neutralna kontra-ekspertiza, za mišljenje pitaju  susjedi, povede široka javna rasprava, a ako treba i raspiše referendum.
 
Ovi franjevački stavovi podržani su u raznim crkvenim strukturama, kao i u crkvenome vrhu, koji čeka pravi trenutak kako bi se službeno oglasio o cijelome problemu.
 
Darko Pavičić

.

http://www.slobodnadalmacija.hr/20041209/novosti04.asp

SABOR PRAVAŠI ZDUŠNO BRANILI PRIJEDLOG DA SE HRVATSKA
POVUČE IZ PROJEKTA "DRUŽBA ADRIA"

Jedan tanker može pokopati naš turizam

ZAGREB - Premda su baš svi zastupnici HSP-a u srijedu žučno branili svoj prijedlog zaključka da se Hrvatska povuče iz projekta naftovoda Družba Adria, ostali su u svojoj inicijativi usamljeni. Svi se klubovi zastupnika nisu ni očitovali, a oni koji su govorili založili su se za stručniji pristup i široku javnu raspravu temeljenu na studiji o utjecaju na okoliš.
Pravaško traženje da se Hrvatska povuče iz projekta Družba Adria najžešće je branio Tonči Tadić upozorivši: "Potone li samo jedan tanker u Jadranu, ništa, ali doista ništa ne bi moglo nadoknaditi narušeni imidž hrvatskog turizma i hrvatskog ribarstva. A kako je Jadransko more plitko za svako zagađenje koje se u njega ispusti, treba 10 godina da se izmjenom struje iznese vani."
Podsjetio je Tadić da je sporazum potpisan u prosincu 2001. te da se njime željelo dati zeleno svjetlo tehničkom povezivanju naftovoda od ruske Samare do naftnog terminala u Omišlju. Skandalozno je pritom, kako je kazao, da je Hrvatska jedina potpisnica sporazuma koja snosi rizik transporta nafte morem. Obratio se Tadić žestoko i onima koji govore kako Hrvatska ne može odustati od projekta Družba Adria, jer će u tom slučaju nafta ići u Trst.
"To smo čuli u nizu prigoda ni od koga drugoga negoli samog aktualnog Predsjednika Republike. To je, dame i gospodo, notorna glupost", kazao je Tadić tumačeći, među ostalim, kako od Omišlja do Trsta uopće nema cijevi za naftu.
Izračunao je Tadić i kako će čista dobit Janafa od projekta biti mala, u najboljem slučaju 10 milijuna USD godišnje. "Ako je tih deset milijuna dolara razlog da se upuštamo u ovaj projekt, predlažem da se Janafu odmah iz proračuna da tih 10 milijuna i tako momentalno prestane ugrožavati Jadran s ovako opasnim projektima", poručio je Tadić.
Pravašku inicijativu Vlada je ocijenila preuranjenom, a njezin predstavnik Vladimir Vranković založio se za kvalitetnu i stručnu raspravu temeljenu na završenoj studiji o utjecaju na okoliš. Damir Kajin, IDS, upozorio je kako se od dva mjeseca turizma ne može živjeti te da se Hrvatska mora na neki način vratiti industriji. "Možda projekt Družba Adria nije dobra ponuda, ali je ne treba unaprijed popljuvati. Neka se građani izjasne o projektu na referendumu", kazao je Kajin. Pritom je iznio podatak po kojemu je u 25 godina rada Janafa kroz luku u Omišlju prošlo 1560 tankera, bez ijednog incidenta, te procjenu da bi u deset godina Janaf zaradio oko 273 milijuna dolara, a država i lokalne jedinice 46 milijuna.
Luka Bebić, HDZ, upitao se što, primjerice, ukoliko Hrvatska odbije sporazum, a prihvate ga Slovenija ili Italija. Šteta od eventualne havarije bila bi jednaka za sve, upozorio je Bebić te se zauzeo za političke razgovore sa susjedima na temu očuvanja Jadrana.

S. PAVIĆ
A. BELAK KRILE
 
 
http://www.novilist.hr/Default.asp?WCI=Pretrazivac&WCU=286128632859285A2863285A28582858285C286328962897289E286328632859285A285A2859285E285928632863286328592863P
 
 
U JUČERAŠNJOJ SABORSKOJ RASPRAVI PRAVAŠI USAMLJENI U ZAHTJEVU DA HRVATSKA ISTUPI IZ SPORAZUMA O PROJEKTU DRUŽBADRIJE
  

Tadić: Jedna havarija tankera i zbogom turizam i ribarstvo

 
Jadran je plitko i zatvoreno more i svakom zagađenju treba deset godina da se izmjenom struje iznese van, rekao je Tonči Tadić (HSP)
 
 
ZAGREB – HSP je jučer u Saboru ostao u manjini oko svog prijedloga da Hrvatska odmah istupi iz sporazuma o projektu naftovoda DružbAdria. Većina je zastupnika koji su sudjelovali u raspravi bila mišljenja da oko toga treba pričekati mišljenje stručnjaka, a i razgovarati sa susjedima.
 
Uvodno je govorio Tonči Tadić (HSP) koji je naglasio sve opasnosti koje sa sobom nosi DružbAdria – od balastnih voda, preko mogućih havarija pa do malog gospodarskog efekta cijelog projekta. 

    – Jadran je plitko more s vrlo sporim izmjenama struja. Dođe li do izlijevanja nafte, nećemo biti u situaciji kao što je to bilo sa slučajem Exxon Valdez uz Aljasku gdje su bile jake struje. Jadran je plitko i zatvoreno more i zato svakom zagađenju treba deset godina da se izmjenom struje iznese van, rekao je Tadić. Dodao je kako u tih deset godina Hrvatska »može zaboraviti na turizam i ribarstvo, kao i na to da će nekome moći bilo što prodati marikulture ili ribarstva«.
   
 
IDS za referendum

Tadić je rekao i da se ta šteta može možda i utužiti, ali u slučaju havarije ništa ne bi moglo nadoknaditi narušeni imidž hrvatskog turizma i ribarstva koji se temelje na očuvanom okolišu i čistom moru.

    – Dobit projekta je oko deset milijuna dolara godišnje. Ako je tih deset milijuna čiste dobiti razlog da se upuštamo u ovako opasan pothvat, onda mi u HSP-u predlažemo da se JANAF-u iz proračuna odvoji deset milijuna dolara i neka prestanu ugrožavati Jadran s 
Stanački stavovi o DružbAdriji
    Tadić(HSP):
    Ako je dobit projekta od deset milijuna razlog upuštanja u ovako opasan pothvat, dajmo JANAF-u iz proračuna deset milijuna dolara i neka prestanu ugrožavati Jadran
    Kajin (IDS):
    Ili će ruska nafta na Krk ili će u Kopar i Trst. Objeručke će je prihvatiti Slovenci i Talijani
    Linić (SDP):
    Ako odustanemo od DružbAdrije, ne znači da neće biti tankera u Jadranu, već da će profitirati Slovenci i Talijani
    Bebić (HDZ):
    Treba sačekati što će reći struka i politički razgovarati sa susjedima
   
    Hajka na Ljubicu Lalić
   
    Zamjenica predsjednika HSS-a Ljubica Lalić izjavila je jučer da je odluka saborskog predsjedništva da se mora iseliti iz službenog stana oblik pritiska na nju kako bi napustila svoju stranku i podržala HDZ.
    – Ovo je jedna hajka, a njena je poruka zastrašujuća. Gospodo zastupnici, koji ste vjerni svojim strankama, mi radimo pritisak na vas da biste ih iznevjerili i postali nezavisni zastupnici za što ćete dobiti milijun kuna, rekla je Lalić.
   
    Antunović: Pozvat ću neovisne zastupnike da vrate novac
   
    Saborski Klub SDP-a oštro se jučer usprotivio donošenju dopuna Zakona o političkim strankama, kojim se i nezavisnim zastupnicima iz proračuna jamči novac osiguran za rad političkih stranaka, tvrdeći da HDZ time želi kupiti nezavisne zastupnike i legalizirati političku korupciju. »Radi se o drskom, bahatom i javnom legaliziranju političke korupcije«, izjavila je zamjenica predsjednika SDP-a Željka Antunović na 'briefingu' za novinare u Saboru, najavivši da će od neovisnih zastupnika tražiti da vrate novac. (Hina)
   
    Igre bez granica s kvorumom
   
    Tjedan dana prije ustavnog roka sinoć je Sabor završio s jesenskim zasjedanjem na prijedlog predsjednika HSP-a Ante Đapića koji je obrazložio da više ne želi sudjelovati u »igrama bez granica s kvorumom«. Naime, oporbeni zastupnici izašli su prije glasanja ostavljajući iz sebe na saborskim klupama karikature duha koji u ruci drži natpis – kvorum. Pravaši su ostali u dvorani jer je bio predviđeno i glasanje o njihovim prijedlozima za istupanje Hrvatske iz DružbAdrija i osnivanje istražnog povjerenstva za transkripte.
    No, kad je na red došle te točke, nekolicina zastupnika HDZ-a naglo se dignula i napustila vijećnicu minirajući tako kvorum, jer se većinska stranka boji glasanja o spomenutom povjerenstvo zbog zahtjeva Haškog suda da se ono ne osnuje. Zbog činjenice da u dvorani više nije bilo dovoljno zastupnika Vladmir Šeks je zaključio sjednicu, a HSP-ovci su se u saborskom kafiću okupili kako bi konstatirali da su – prevareni.
ovako nebuloznim i opasnim projektima, rekao je Tadić. On je odbacio tvrdnje da će ako Hrvatska odustane od projekta, njega preuzeti talijanske ili slovenske luke. 

    – To je notorna glupost i to iz niza razloga, rekao je Tadić. Od Omišlja do Trsta ne postoji naftovod, TAL, naftovod od Trsta prema unutrašnjosti, zakupljen je desecima godina unaprijed, a tršćanska luka je više nego upola plića od omišaljske.

    Damir Kajin (IDS) rekao je:
    – IDS se ovdje zalaže za referendum i za objavu studije utjecaja na okoliš. On se nije složio s Tadićem oko toga da Trst i Kopar ne mogu preuzeti projekt ako ga Hrvatska odbaci.
   
 
Nema riječi stručnjaka

– Ili će ruska nafta na Krk ili će u Kopar i Trst. Objeručke će je prihvatiti Slovenci i Talijani. I to je bit. Oni sigurno neće odbaciti mogućnost da godišnje uprihoduju 50 milijuna dolara, da usput na tome zaposle još 200 ljudi, te da usput dođu do još jednog alternativnog plinskog ili naftnog kraka, rekao je Kajin. 
   
Slavko Linić (SDP) rekao je da se o projektu raspravlja politički jer se ne čuje riječ stručnjaka, te da stoga »ova ubrzana rasprava bez stručnog utemeljenja« neće dobiti podršku SDP-a. 

    – Zabraniti ulazak tankera u Jadransko more, to bi svi prihvatili, ni za to nam ne bi trebale studije. Ali odstupanje od ovog projekta ne znači da više neće biti tankera u Jadranu. Ali brigu o njima preuzet će Slovenija i Italija i profitirati, rekao je Linić. Dodao je kako dvije domaće rafinerije trebaju rusku naftu, da će riječka rafinerija u tom slučaju »raditi i za Sloveniju i za dio sjeverne Italije«, a sisačka za središnju Hrvatsku i BiH.
    – Dvije rafinerije. Pa to je nekoliko tisuća ljudi. Njihov ukupni prihod nije samo deset milijuna o kojima smo čuli da je riječ ako odustanemo od DružbAdrije, rekao je Linić. 

    Luka Bebić (HDZ) rekao je da treba sačekati što će reći struka te da treba politički razgovarati sa susjedima.
 
Predstavnik Vlade, državni tajnik Ministarstva gospodarstva Vladimir Vranković rekao je da je inicijativa HSP-a preuranjena te da se prije konačnog zaključka mora obaviti kvalitetna stručna rasprava.

Zlatko CRNČEC, Dražen CIGLENEČKI

 

 
http://www.slobodnadalmacija.hr/20041209/split01.asp
 
GRAĐANSKI SAT ZADARSKOG GONG-a NA SPLITSKOM SVEUČILIŠTU

Projekt Družba Adria je saga o mrtvome Jadranu

Projekt Družba Adria bila je tema jučerašnje tribine za građane, održane u prostorijama Sveučilišta u Splitu, na odjelu stručnih studija, u organizaciji GONG-ova regionalnog ureda Zadar. Gosti tribine bili su Vjeran Piršić iz Eko Kvarnera te Neven Šimac, konzultant za pripremu zemalja kandidata za EU. Piršić je nazvao cijelu situaciju oko projekta "sagom o ubijanju Jadrana", gdje su prioritetni uski interesi pojedinaca nasuprot interesu našeg mora i obale. Piršić je iznio detaljne pojedinosti kako o naftovodnom sustavu JANAF-a, tako o nepovoljnom odnosu Vlade prema očuvanju okoliša.
Sporazum kojim je JANAF ovlašten da u ime RH, a u suradnji s ostalim zemljama sudionicama, Rusijom, Bjelorusijom, Ukrajinom, Slovačkom i Mađarskom, organizira realizaciju projekta, mrtvo je slovo dok se ne pokrene sporazum o unutrašnjem prihvaćanju svake zemlje sudionice, a to je ono na što mi moramo pokušati utjecati, te ga ne prihvatiti. Hrvatska vlast kao da ne uočava da je ekologija jednako ekonomija. Ekologija jest ono što je dugoročno rentabilno. Ovaj projekt mogao bi uništiti Jadran — zabrinut je Piršić.
Neven Šimac je istaknuo kako Europska unija ne podržava ovaj projekt. No, kad bi to i bio prioritet EU-a, Hrvatska bi mu trebala reći ne. U Rusiji je, primjerice, država počela stavljati šapu na naftni lobi, što znači da postoji veliki geopolitički interes Rusije da se Družba Adria realizira, no nema razloga da mala Hrvatska radi uslugu Rusiji, napomenuo je Šimac.
— Rizik je za nas, jednostavno, prevelik. Prijete nam naftne havarije i balastne vode. A što je s odnosom Hrvatske prema susjedima Albaniji, Grčkoj, Italiji, Crnoj Gori, da li ih je Hrvatska informirala o opasnostima? Sve je nešto čudno oko toga — kaže Šimac. Krene li ovaj projekt, gotovo je s Hrvatskom. Ako želite nešto ostaviti djeci, zarazite ljude činjenicama, jer je okoliš, koji smo "dobili na posudbu", bitno ugrožen, te ga nemaju pravo uništiti, dovršio je Šimac.
Tribini su prisustvovali malobrojni posjetioci, no vrlo dobro informirani o problemu, što se vidjelo iz brojnih pitanja nakon završetka predavanja.

Hana LETICA

 

 

 
Na vrh

 

2004-12-09